ITATIBA1
Dr Daniel à esq.; e Hana Ghassan, à dir.
G1 — Política · 2026-10-03T19:42:05.000Z
Dr Daniel à esq.; e Hana Ghassan, à dir.
Pesquisa Quaest divulgada neste sábado (3), véspera do 1º turno, mostra como está a disputa pelo governo do Pará. O candidato Dr Daniel (Podemos) lidera as intenções de voto, a partir dos votos válidos.
Dr Daniel (Podemos): 57%
Hana Ghassan (MDB): 40%
Araceli Lemos (PSOL): 2%
Ruth Reis (Democrata): 1%
Gal Leite (UP): 0%
Well Macedo (PSTU): 0%
O que são votos válidos?
É a forma como o TSE divulga o resultado oficial das eleições. São os votos dados nos candidatos. Esse cálculo deixa de fora os votos em branco e os votos nulos. Para vencer no 1º turno, um candidato precisa de 50% dos votos válidos mais um voto.
Como a Quaest calcula os votos válidos?
A Quaest leva em consideração as intenções de voto da pesquisa e o perfil de comparecimento para estimar os votos válidos. É o modelo likely voter, que considera eleitores com maior propensão a votar.
O levantamento foi encomendado pela TV Liberal e ouviu 1.800 eleitores de 16 anos ou mais, entre os dias 2 e 3 de outubro. A margem de erro é de 2 pontos percentuais, para mais ou para menos. O nível de confiança é de 95%. A pesquisa foi registrada na Justiça Eleitoral sob o número TSE: PA-04580/2026.
Quaest para o Senado no Pará, votos válidos: Helder, 28%; Delegado Éder Mauro, 24%; Chicão, 20%; Zequinha Marinho, 17%
Veja as pesquisas eleitorais para governador do Pará no 1º turno
Veja as pesquisas eleitorais para senador pelo Pará
Veja agora o resultado com os votos totais, incluindo votos em branco, nulos e eleitores indecisos.
Dr Daniel (Podemos): 44% (eram 41% em 26 de setembro)
Hana Ghassan (MDB): 31% (eram 32%)
Araceli Lemos (PSOL): 2% (eram 2%)
Ruth Reis (Democrata): 1% (era 0%)
Well Macedo (PSTU): 0% (era 1%)
Gal Leite (UP): 0% (era 1%)
Indecisos: 18% (eram 17%)
Branco/nulo/não vai votar: 4% (eram 6%)
Veja agora a pesquisa espontânea, em que os eleitores respondem sem ter acesso a uma lista de candidatos.
Esses resultados ajudam a medir o grau de consolidação do voto. Quanto maior o número de indecisos na véspera, menos consolidado está o voto e maior a possibilidade de mudanças em relação ao resultado de domingo.
Dr Daniel (Podemos): 29% (eram 23% em 26 de setembro)
Hana Ghassan (MDB): 21% (eram 19%)
Araceli Lemos (PSOL): 1% (era 0%)
Gal Leite (UP): 0% (era 0%)
Well Macedo (PSTU): 0% (era 0%)
Ruth Reis (Democrata): 0% (era 0%)
Outros: 2% (era 2%)
Indecisos: 45% (eram 54% em 26 de setembro)
Branco/nulo/não vai votar: 2% (eram 2%)
Decisão do voto
Entre os eleitores que declaram voto em um candidato,83% dizem que a decisão é definitiva. Outros 16% afirmam que ainda podem mudar de ideia.
Escolha é definitiva: 83% (eram 72%)
Pode mudar: 16% (eram 28%)
Não sabe/não respondeu: 1% (era 0%)
Interesse pela eleição
Muito interessado: 42% (eram 31% em 26 de setembro)
Pouco interessado: 37% (eram 43%)
Nada interessado: 19% (eram 24%)
Não sabe/não respondeu: 2% (eram 2%)
Cenários de 2º turno
A Quaest simulou também um cenário de 2º turno. Veja os números:
Dr Daniel (Podemos): 48% (eram 47% em 26 de setembro)
Hana Ghassan (MDB): 37% (eram 36% em agosto)
Em branco/nulo/nenhum: 5% (eram 8%)
Indecisos: 10% (eram 9%)