ITATIBA1

Quaest em MS, votos válidos: Eduardo Riedel, 67%; Fábio Trad, 23%; e Delcídio Amaral, 4%

Eduardo Riedel, Fábio Trad e Delcídio Amaral.

G1 — Política · 2026-10-03T22:33:09.000Z

Eduardo Riedel, Fábio Trad e Delcídio Amaral.

Pesquisa Quaest divulgada neste sábado (3), véspera do 1º turno, mostra como está a disputa pelo governo de Mato Grosso do Sul. Na véspera da eleição, Eduardo Riedel (PP) lidera de forma isolada, com 67% dos votos válidos e pode vencer no primeiro turno.

O levantamento foi encomendado pela TV Morena. A margem de erro é de 2 pontos percentuais.

✅ Clique aqui para seguir o canal do g1 MS no WhatsApp

Eduardo Riedel (PP): 67%

Fábio Trad (PT): 23%

Delcídio Amaral (PRD): 4%

João Henrique Catan (NOVO): 4%

Jeferson Bezerra (Agir): 1%

Lucien Rezende (PSOL): 1%

Daniel Lemes (PCO): 0%

Economista Renato Gomes (DC): 0%

QUAEST: Veja os desempenhos dos candidatos ao governo de MS ao longo do 1º turno

QUAEST: Veja os desempenhos dos candidatos de MS ao senado ao longo do 1º turno

O que são votos válidos?

O que são votos válidos e como eles são calculados por Datafolha e Quaest

É a forma como o TSE divulga o resultado oficial das eleições. São os votos dados nos candidatos. Esse cálculo deixa de fora os votos em branco e nulos e abstenções.

Para vencer no 1º turno, um candidato precisa de 50% dos votos válidos mais um voto.

Como a Quaest calcula os votos válidos?

A Quaest leva em consideração as intenções de voto da pesquisa e o perfil de comparecimento para estimar os votos válidos. É o modelo likely voter, que considera eleitores com maior propensão a votar

O levantamento foi encomendado pela TV Morena e ouviu 1.800 eleitores de 16 anos ou mais, entre os dias 2 e 3 de outubro. A margem de erro é de 2 pontos percentuais, para mais ou para menos.

O nível de confiança é de 95%. A pesquisa foi registrada na Justiça Eleitoral sob o número MS-04157/2026.

Veja agora o resultado com os votos totais, incluindo votos em branco, nulos e eleitores indecisos.

Eduardo Riedel (PP): 56% (eram 51% em 25 de setembro)

Fábio Trad (PT): 19% (eram 12%)

Delcídio Amaral (PRD): 4% (eram 6%)

João Henrique Catan (NOVO): 3% (eram 3%)

Jeferson Bezerra (Agir): 1% (eram 2%)

Lucien Rezende (PSOL): 1% (era 1%)

Economista Renato Gomes (DC): 1% (era 1%)

Daniel Lemes (PCO): 0% (era 0%)

Indecisos: 7% (eram 15%)

Branco/nulo/não vai votar: 8% (eram 9%)

Veja agora a pesquisa espontânea, em que os eleitores respondem sem ter acesso a uma lista de candidatos.

Esses resultados ajudam a medir o grau de consolidação do voto. Quanto maior o número de indecisos na véspera, menos consolidado está o voto e maior a possibilidade de mudanças em relação ao resultado de domingo.

Eduardo Riedel (PP): 33% (eram 34% em 25 de setembro)

Fábio Trad (PT): 8% (eram 5%)

João Henrique Catan (NOVO): 2% (eram 2%)

Delcídio Amaral (PRD): 1% (era 0%)

Jeferson Bezerra (Agir): 0% (era 0%)

Lucien Rezende (PSOL): 0% (era 0%)

Economista Renato Gomes (DC): 0% (era 0%)

Daniel Lemes (PCO): 0% (era 0%)

Indecisos: 52% (eram 55%)

Branco/nulo/não vai votar: 4% (eram 4%)

Decisão do voto

Entre os eleitores que declaram voto em um candidato, 79% dizem que a decisão é definitiva. Outros 20% afirmam que ainda podem mudar de ideia.

Escolha é definitiva: 79% (eram 68%)

Pode mudar: 20% (eram 32%)

Não sabe/não respondeu: 1% (era 0%)

Interesse pela eleição

Muito interessado: 39% (eram 34%)

Pouco interessado: 40% (eram 42%)

Nada interessado: 20% (eram 23%)

Não sabe/não respondeu: 1% (era 1%)

Cenários de 2º turno

A Quaest simulou também cenários de 2º turno. Veja os números:

Eduardo Riedel (PP) x Fábio Trad (PT)

Eduardo Riedel (PP): 56% (eram 63%)

Fábio Trad (PT): 24% (eram 20%)

Indecisos: 10% (eram 8%)

Branco/nulo/não vai votar: 10% (eram 9%)

Eduardo Riedel (PP) x Delcídio Amaral (PRD)

Eduardo Riedel (PP): 62% (eram 63%)

Delcídio Amaral (PRD): 15% (eram 19%)

Indecisos: 12% (eram 8%)

Branco/nulo/não vai votar: 11% (eram 10%)

Leia no Itatiba1 →