ITATIBA1

Emendas são menos transparentes e mais caras, aponta auditoria da CGU

Um relatório da Controladoria-Geral da República (CGU) , enviado no dia 22 julho ao Supremo Tribunal Federal (STF), aponta como emendas PIX saem mais caras – além de não terem transparência nem rastreabilidade.

G1 — Política · 2026-08-04T09:16:55.000Z

Um relatório da Controladoria-Geral da República (CGU) , enviado no dia 22 julho ao Supremo Tribunal Federal (STF), aponta como emendas PIX saem mais caras – além de não terem transparência nem rastreabilidade.

A auditoria da CGU analisou mais de 3 mil registros de compras de maquinário como retroescavadeiras, motoniveladoras e tratores de esteiras.

Foram analisadas compras em todo o país: compras de ministérios comparadas com compras descentralizadas (convênios e por emendas PIX).

Cinco equipamentos chegaram custar R$ 12,9 bilhões.

Se não fosse por emenda PIX ou convênios, se os ministérios fizessem compras de forma centralizada, a economia poderia alcançar cerca de 25%.

O relatório foi enviado mês passado ao gabinete do ministro Flávio Dino no caso sobre emendas do Orçamento Secreto.

O documento aponta que o preço mais caro da compra por emendas é consequência da fragmentação dos gastos, ou seja, aquisições pulverizadas de equipamentos. As análises realizadas evidenciam que esse gasto fragmentado é menos eficiente quando comparado às aquisições centralizadas nos órgãos federais.

Prédio da Controladoria-Geral da União (CGU) em Brasília

A CGU conclui que se as compras desses equipamentos passarem a ser centralizadas em ministérios federais, realizando a pesquisa de preços corretamente e comprando com base numa necessidade bem documentada dos municípios, haveria economia.

Ainda segundo a CGU, se municípios aderirem a uma ata de registro de preço federal, a compra sairia mais barata. A CGU ressalta que não se trata de legalidade das emendas parlamentares, mas sim das consequências da fragmentação dos gastos.

Agora no g1

Leia no Itatiba1 →