ITATIBA1
Vídeo mostra ofensa de estudantes da PUC-SP durante jogos jurídicos em Americana
G1 — Brasil · 2026-08-27T03:01:20.000Z
Vídeo mostra ofensa de estudantes da PUC-SP durante jogos jurídicos em Americana
O Ministério Público do Estado de São Paulo (MP-SP) negou crime e arquivou uma investigação contra alunos da Pontifícia Universidade Católica (PUC) de São Paulo que gritaram "pobres" e "cotistas", supostamente em direção a alunos da Universidade de São Paulo (USP), durante os Jogos Jurídicos realizados em novembro de 2024, em Americana (SP).
A defesa dos denunciantes pode pedir revisão do arquivamento. O caso teve repercussão nacional por conta de vídeos que viralizaram nas redes sociais (assista acima).
Nas imagens, é possível ver estudantes de Direito da PUC-SP, que também integram uma torcida vinculada ao curso, gritando as palavras e fazendo gestos referentes a dinheiro com as mãos.
Alunos da USP realizaram uma "força-tarefa" para identificar os envolvidos e denunciar o caso, que foi apurado pela Delegacia de Crimes Raciais e Delitos de Intolerância (Decradi), da Polícia Civil.
Segundo o promotor Fábio José Moreira dos Santos, da Promotoria de Justiça de Americana, o único xingamento que poderia ser enquadrado no art 2º-A da Lei nº 7.716/1989, que define o crime de injúria em razão de raça ou cor, é o de "cotista", já que as demais expressões possuem cunho socioeconômico.
✅ Participe do canal do g1 Campinas no WhatsApp
Alunos da USP denunciaram ofensas de estudantes da PUC durante jogos universitários em Americana
Mesmo assim, na avaliação de Fábio, não está configurado "conteúdo étnico-racial" na expressão "cotista", uma vez que as cotas da USP são destinadas tanto a egressos de escolas públicas quanto a pretos, pardos e indígenas.
"A conclusão é irrecusável: ser cotista não significa ser negro", sustentou. Em fevereiro de 2026, o promotor pediu à USP dados sobre cotas para apurar vinculação "com elementos de raça, cor, etnia, religião ou procedência nacional".
Também na manifestação de arquivamento da investigação, Fábio afastou a possibilidade de injúria comum porque a investigação policial não conseguiu apontar para quem os gritos seriam direcionados, o que seria necessário conforme o Código Penal.
Ele ainda citou a animosidade entre as torcidas e ressaltou que os alunos da PUC também foram alvos de xingamentos, como um estudante que teria sido chamado de "riquinho burro".
O g1 procurou o promotor, a USP e a defesa dos denunciantes para comentarem o arquivamento, mas não recebeu resposta até a última atualização desta matéria. A PUC -SP disse que não irá se manifestar.
Relembre o caso
Alunos da PUC acusados de cometer atos discriminatórios durante jogos universitários no interior de SP
O episódio ocorreu em 16 de novembro de 2024, durante uma partida de handebol entre alunos de direito das instituições, no Complexo Esportivo Milton Fenley Azenha, o Centro Cívico de Americana.
Torcedores uniformizados da PUC gritaram frases de cunho pejorativo e fizeram um gesto com as mãos referente a dinheiro. A denúncia era de que esses gritos teriam sido direcionados a estudantes cotistas da USP.
Na época, as diretorias das Faculdades de Direito e os centros acadêmicos de ambas as instituições repudiaram o que chamaram de "lamentáveis episódios" e se comprometeram a investigar o caso, visando responsabilizar os envolvidos.
Cinco estudantes foram identificados: Marina Lessi de Moraes, Matheus Antiquera Leitzke, Arthur Martins Henry, Tatiane Joseph Khoury e Cecília Sales Braga.
Relatório da Decradi sobre vídeos do caso diz que não é possível determinar a quem ofensas eram dirigidas
A investigação foi conduzida pela Decradi, da Polícia Civil, que analisou vídeos e ouviu estudantes que estavam no evento. Em um primeiro relatório, em dezembro de 2024, a delegacia especializada informou que não era possível determinar a quem eram direcionados os xingamentos e os gestos.
Em março de 2025, a delegacia especializada apresentou o relatório final do caso. Os investigados justificaram os gritos com “ânimos acirrados das torcidas” e disseram que “as provocações são costumeiras nos jogos esportivos".
Na manifestação do promotor, ocorrida na última sexta-feira (21), informou que Marina e Matheus admitiram terem gritado "pobre" e "passa o PIX para esmola", respectivamente.
Já Tatiane, ainda de acordo com o MP, confessou os gritos de "cota, cota", "cotista, cotista" e "ainda por cima é cotista".
Fábio coloca que a Arthur foi atribuído o xingamento de "cotista filho da puta". Por fim, Cecília "teria proferido aparentemente" as expressões "cotista pobre do caralho" e "cotista do caralho", embora ela teria negado o ato.
Estudantes da PUC-SP gritam 'pobres' e 'cotista' durante jogos jurídicos
Na decisão de arquivamento, o promotor considerou apenas os gritos de "cotista", já que os demais, segundo ele, teriam cunho socioeconômico e não se enquadrariam no crime previsto no art 2º-A da Lei nº 7.716/1989.
Porém, na análise de Fábio, "o termo 'cotista', no contexto em que proferido", não veicula "incontroverso conteúdo étnico-racial" devido à política de cotas da USP. Além disso, ele aponta que o xingamento teria sido usado "em meio a um campo semântico integralmente econômico".
"Arthur expôs, com clareza, que empregou o termo para evidenciar a contradição entre a superioridade intelectual arrogado pelo ofensor — que o vinha chamando reiteradamente de 'riquinho burro' — e a circunstância de haver ingressado na universidade por via de acesso supostamente facilitado", exemplificou.
O promotor ainda ressaltou que a investigação não conseguiu determinar "o destinatário das ofensas". "As provocações trocadas entre as torcidas ostentaram caráter genérico e coletivo, sem direcionamento a pessoa ou grupo específico", completou.
Crime de injúria
Após afastar a possibilidade de injúria racial, o MP avaliou se houve injúria comum, conforme definido pelo Código Penal.
Mas isso, de acordo com Fábio, também não ocorreu porque a investigação não demonstrou que as ofensas "tenham sido dirigidas a pessoas determinadas" — o que seria um requisito para configurar o crime — e que as torcidas teriam trocado xingamentos.
"É de conhecimento público e notório, mormente entre os profissionais do Direito, que os jogos universitários são permeados por animosidade recíproca entre as torcidas das diferentes faculdades, sendo corriqueira a troca de provocações e ofensas", finalizou.
Com isso, o promotor decidiu pelo arquivamento da investigação, abrindo mão de apresentar denúncia contra os investigados, o que poderia torná-los réus. É possível pedir revisão do arquivamento.
VÍDEOS: tudo sobre Campinas e região
Veja mais notícias sobre a região no g1 Campinas